o medycynie i ochronie zdrowia

Smutne wydarzenia w Japonii znów rozpętały lugolową histerię - chciałbym coś napisać na temat, w którego zakresie  zostałem przeszkolony, zatem mogę wypowiedzieć się bez narażania na pośmiewisko:  związku pomiędzy zachorowalnością na raka tarczycy a awarią w Czarnobylu.

Miłośnicy twórczości St. Lema pamiętają zapewne opowieść o niejakim Dyploju (inaczej Gębonie) - okrutnym zbóju kosmicznym, z którego manipulatorów  udało się uratować Trurlowi i Klapaucjuszowi. Uczynili to, darując zbójowi Demona Drugiego Rodzaju, czyli takiego, który w chaotycznym ruchu atomów wykrywał  sensowne informacje.

Dużo „na internecie” napisano, a jeszcze więcej nie napisano na temat naprotechnologii – dziedzinie medycyny która: W przeciwieństwie do powszechnego podejścia do płodności poprzez hamowanie i niszczenie, NaProTECHNOLOGY współpracuje z układem rozrodczym kobiety (cytat z oficjalnej witryny naprotechnology.pl ).

Dyskusje o naprotechnologii toczą się zazwyczaj w kontekście dyskusji o in vitro. Propagatorzy  naprotechnologii twierdzą, że in vitro to metoda niepotrzebna, gdyż kompleksowe stosowanie przez nich dotychczasowych metod daje nawet lepsze rezultaty.  Przedstawiciele „mainstreamowej” medycyny  wskazują, iż  twierdzenia te można traktować jako coś w rodzaju pobożnych życzeń, natomiast prawda jest bezlitosna – u wielu par  bez in vitro bobasa nie będzie.

Wiele "na internecie"  piszą o energii życia i jej uzupełnianiu, co ma się dokonywać poprzez naenergetyzowanie, zjawiska wibracji, rezonansu, i wspomaganie przepływu energii dzięki dyskom holograficznym. Entuzjaści tych metod mają jednak głęboko w ...  poważaniu szkołę. Zapominają, że nie żyjemy w temperaturze zera absolutnego, zatem każda cząsteczka podlega spontanicznym i chaotycznym drganiom związanym z temperaturą i każde ciało ma swoją energię wewnętrzną związaną z temperaturą. Aby w jakikolwiek sposób wpłynąć na takie cząsteczki - rzekomy "przepływ energii" musi mieć pewną wartość, dostępną dzisiejszym metodom pomiarowym. Nic podobnego jednak nie zaobserwowano.

Posypuje głowę popiołem. Wygląda na to, że poprzednim wpisem o samochodzie na wodę "dałem ciała". Oj dałem ciała.

Wpis miał być trochę  żartem, trochę prowokacją. Chciałem pokazać jakie to dziwactwa mogą promować niby to poważni ludzie, konstruktorzy, instytucje badawcze itd.   Chciałem zwłaszcza pokazać z jakim entuzjazmem do tego typu "wynalazków" podchodzą media i internet. Nic we wpisie nie było na serio.

Tymczasem wpis został potraktowany poważnie, zaczął żyć własnym życiem, w końcu przestraszyłem się i musiałem zacząć  kasować komentarze co bardziej aktywnych entuzjastów wodnego napędu,. Postaram się w skrócie odnieść do "rewelacji" zaprezentowanych w poprzednim wpisie.

Nie trzeba nikogo przekonywać, jak ważną rolę w dzisiejszym społeczeństwie pełnią środki transportu kołowego. Transport kołowy na aktualnym etapie ewolucji techniki jest zależny od silnika spalinowego, co nie jest korzystne z ekonomicznego, ekologicznego i społecznego  punktu widzenia. Najczęstszym stosowanym paliwem są bowiem pochodne ropy naftowej, rzadziej gazu ziemnego, czyli paliwa nieodnawialne, których zasoby muszą się kiedyś skończyć.  Produktem  spalania silnika spalinowego jest dwutlenek węgla,  co przyczynia się do efektu cieplarnianego, produktami ubocznymi są rakotwórcze węglowodory i trujący tlenek węgla. Dostawy paliw są obciążone ryzykiem wynikłym z zawirowań politycznych. Dystrybucja ich wymaga infrastruktury, przez co niezwykle łatwo kontrolować ich zużycie i nakładać obciążenia podatkowe.

Antyoksydanty dobreee, wolne rodniki złeee (G. Orwell "Folwark Zwierzęcy" cytat nieco zmieniony)

Globalny Śmietnik internetu,mediów i reklamy pełen jest ostrzeżeń przed wolnymi rodnikami, które znajdują się w niezdrowej żywności, zanieczyszczonej wodzie, powietrzu itd. Wchłaniając je  - narażamy się na wiele chorób, na czele z nowotworami i chorobami ukł. krążenia. Radą na to mają być "zmiatacze" wolnych rodników i antyoksydanty. 

Tymczasem wolne rodniki są wytwarzane przede wszystkim przez własny organizm,  odgrywają rolę zarówno w powstawaniu chorób, jak i w obronie przed nimi. To, że w powstawaniu wielu chorób dostrzegamy znaczenie "wolnych rodników" - nie znaczy, że unikniemy ich poprzez substancje określane jako"zmiatacze" i antyoksydanty.

Od 15 lat obserwujemy w naszym kraju niebywałą poprawę jakości jakości i długości życia. Przyrost długości życia po transformacji ustrojowej wyniósł ponad 4 lata u mężczyzn i kobiet (po 30 latach utrzymywania się oczekiwanej średniej długości życia na tym samym poziomie). Najbardziej znaczącym faktem zdrowotnym jest zmniejszenie się liczby zachorowań i umieralności z powodu chorób układu krążenia o około 20% w porównaniu z 1991 r. (1,2). 

To cytat ze wstępu prof. W. Zatońskiego do Europejskiego Kodeksu Walki z rakiem Wersja Trzecia (2003), którego polskie opracowanie wraz z pomienionymi komentarzami zostało wydane w roku 2007.

Po wpisach ogólnych dotyczących witaminy C i selenu czas zająś się szczegółami. Bohaterem tej wypowiedzi będzie Rutinoscorbin - jeden z najpopularniejszych (o ile nie najpopularniejszy) z leków na... ? No właśnie na co? Jak to na co - pomyśli rozeźlony czytelnik -  co to za niedouczony konował wziął się do pouczania innych o lekach. Każdy wie, że Rutinoscorbin zapobiega infekcjom i wzmacnia odporność!!!

Rzeczywiście, w dawno nieaktualizowanych stronach internetowych utrzymała się jeszcze właśnie taka linia reklamy Rutinoscorbinu:  Wspomaga on odporność organizmu. Uszczelnia naczynia włosowate. Zapobiega przeziębieniom i łagodzi objawy grypy (przez litość nie podaję linku).

Nic. Dalej nic. Myślałem, że coś, ale gdzie tam - nic. Nic. Nic

Miłośnicy Lema poznali zapewne fragment wspomnień zamrożonego Iona Tichego z Kongresu Futurologicznego. Równie dobrze mogłoby być to jednak sprawozdanie z prób poszukiwania badań, które jakoś uzasadnią masową konsumpcję preparatów wielowitaminowych, jako leków "uodparniających"  na infekcje sezonu jesienno-zimowego i jeszcze szerzej "ogólnie wzmacniających". Takich badań bowiem nie ma a ciągła "konsumpcja" preparatów witaminowych na masowa skalę (z jednym wyjątkiem) jest zazwyczaj nieuzasadniona, wywołana bezmyślną  reklamą  i modnymi bzdurami powszechnymi w "Globalnym Śmietniku" pseudonauki medialno-internetowej.

Szwajcaria to wspaniały kraj. Tam tworzyli Mickiewicz i Słowacki, Gabriel Narutowicz budował elektrownie a tow. Lenin planował Światowa Rewolucję. Kraj banków, bankierów, rezydentów tajnych służb i Ulicznych Parad Techno. Tam Tomasz  Niewodniczański - młody obiecujący fizyk jądrowy poznał swą przyszłą żonę - atrakcyjną, mądrą i bogatą córkę właściciela browaru, a teraz Mikołaj Morzy kusi polskich doktorantów (doktorantki?) wysokimi stypendiami.

Kim byli i są  mieszkańcy tego wspaniałego kraju?  Teraz to oczywiście Szwajcarzy, ale nie zawsze tak było. Ze Szwajcarii bowiem wywodzili się również szwajcarzy (z małej litery, tak ma być)  czyli wg. Słownika Języka Polskiego  - portierzy i odźwierni.  Utożsamienie pojęcia odźwiernego ze Szwajcarią ma źródło w występowaniu zjawiska tzw. kretynizmu endemicznego na terenie Szwajcarii, czyli ciężkiego ubytku intelektualnego wywołanego niedoczynnością tarczycy w okresie płodowym i wczesnodziecięcym. Tej zaś przyczyną najczęściej bywał ciężki niedobór jodu na terenach objętych endemią. Osobnicy dotknięci tą przypadłością najczęściej nie byli zdolni do wykonywania innych prac niż najprostsze - stąd szwajcar (z małej litery).